Erilainen raha on aidosti erilaista
Tietoviikossa oli tänään erinomainen juttu avoimen rahan noususta. Toimittaja Heikki Siljamäki oli mielestäni tehnyt tosi hyvin taustatyönsä ja löytänyt monta eri tason näkökulmaa avoimeen rahaan. Kirjoituksen myötä pääsee varmaan tämän uuden aiheen jäljille, vaikka ei olisi minkäänlaista aiempaa kokemusta esim. virtuaalivaluutoista tai rahataloudesta.
Yksi keskeinen asia tietoviikon jutussa ja lähes kaikessa rahatalouden muutoksen pohdinnassa tulee kerta kerran jälkeen vastaan. Vaihtoehtoisia rahoja tai mitä tahansa perinteisestä rahasta poikkeavaa rahamaista välinettä ajatellaan aina sen tutun rahan mielikuvan kautta. Kuvitellaan, että jos se uusi raha ei ole rahaa niin onhan se kuitenkin samoja periaatteita noudattava väline. Tietoviikon toisessa liitännäisessä jutussa tohtori Ilkka Kieman kommenteista paistaa selvästi läpi, että ennakointi avoimen rahan noususta tehdään sen perusteella, että avoin raha käyttäytyy suurinpiirtein samalla tavalla kuin perinteinen raha:
”Ei tunnu kovin todennäköiseltä, että jokaisella pienelläkin ryhmällä voisi olla oma valuutta.”
Kiema huomauttaa, että rahatalouden kehitys on kulkenut jo pitkään juuri toiseen suuntaan, kohti yhtenäisvaluuttoja.
”Valuutalta halutaan ennen kaikkea luotettavuutta, sitä ettei jokin pieni ryhmä voi keinotella sillä tai muuttaa sen arvoa nopeasti – vaikkapa laskemalla nopeasti paljon rahaa liikkeelle, jolloin seurauksena on hyperinflaatio. Suuntaus yhtenäisvaluuttoihin perustuu juuri tähän”, hän muistuttaa.
Avoin raha on hyvin helppo ottaa vaan yhtenä virtuaalivaluuttana. Tässä tehdään valtava arviointivirhe. Avoimen rahan mahdollinen toimivuus ihmisen yhteistoiminnan välineenä perustuu juuri siihen, että se on aidosti erilainen kuin perinteinen raha. Esimerkiksi avointa rahaa voi luoda kuka tahansa milloin tahansa ja se ei kasva korkoa, eikä sitä voi lainata, eikä sitä lasketa liikkeelle. Muitakin eroja on, mutta jo nämä tekevät siitä merkittävästi erilaisen kuin perinteinen raha.
Olen seurannut pitkään puolueeksi pyrkivän Suomen talousdemokratia ry:n otteita ja heitä vaivaa tämä sama tauti. He näkevät kirkkaasti mikä nykyisessä rahataloudessa on vikana, mutta pyrkivät korjaamaan sitä niin, että perinteinen raha säilyisi suurinpiirtein muuttumattona. Tämä tie ei vie pitkälle. Rahatalous on sellainen kuin se on, sen takia koska se on rakentunut tietynlaisen rahan päälle. Rahatalous on aina sen näköinen kuin rahakin. Perinteistä rahataloutta ei voida merkittävästi muuttaa ilman rahan muuttamista.
One Response to “Erilainen raha on aidosti erilaista”
Hei!
Meiltä THL:stä oli edustajia Open 2009 tilaisuudessa, ja sieltä sain vihiä avoimesta rahasta. Hyvin samanlaisesta ongelmanasettelusta olemme lähteneet liikkeelle ja löytäneet samoja teemoja joskin erilaisia ratkaisuja. Tekeleemme nimi on arvostusteoria ja valuttan nimi on onori. Lisätietoa löytyy http://en.opasnet.org/w/Respect_theory http://fi.opasnet.org/fi/Onori
Olen samaa mieltä, että kun arvostukselle löydetään hyvät pelisäännöt ja kunnon seurantajärjestelmä, alkaa avoimen informaation vallankumous. Uskoakseni vaaditaan myös kytkentä perinteiseen rahaan, jotta arvostuksella voisi myös elää.
Leave a Reply