Comments on: Kaksiulotteinen raha http://teroheiskanen.net/2010/04/09/kaksiulotteinen-raha/ tule, vaisuus Fri, 20 Jan 2012 11:42:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Jorma Lehikoinen http://teroheiskanen.net/2010/04/09/kaksiulotteinen-raha/comment-page-1/#comment-186 Jorma Lehikoinen Fri, 20 Jan 2012 11:42:45 +0000 http://teroheiskanen.net/?p=195#comment-186 Löysin Sitran sivun ja erään henkilön googlauksen kautta Teron. Tero on syvällisesti moniulotteisen rahan alkulähteillä. Olen itse toisen ajatuskulun kautta päässyt samaan. Moniulotteinen raha voi toimia useissa merkityksissä mutta ei arvottomana vaan ainoastaan kasvavalla pariarvolla!!! Löysin Sitran sivun ja erään henkilön googlauksen kautta Teron. Tero on syvällisesti moniulotteisen rahan alkulähteillä. Olen itse toisen ajatuskulun kautta päässyt samaan. Moniulotteinen raha voi toimia useissa merkityksissä mutta ei arvottomana vaan ainoastaan kasvavalla pariarvolla!!!

]]> By: Tero Heiskanen http://teroheiskanen.net/2010/04/09/kaksiulotteinen-raha/comment-page-1/#comment-109 Tero Heiskanen Thu, 13 May 2010 12:59:38 +0000 http://teroheiskanen.net/?p=195#comment-109 Hieman olen lipsunut someilemaan <a href="http://www.foresight.fi/2010/05/07/time-lehden-10-merkittavinta-maailmantalouden-superideaa-ennen-vuotta-2020/" rel="nofollow">foresight.fi-blogissa</a>. Vastasin siellä kysymyksiin kaksiulotteisen rahan olemuksesta, joissa saattaisi olla Juho sinulle myös jotain antia. Hieman olen lipsunut someilemaan foresight.fi-blogissa. Vastasin siellä kysymyksiin kaksiulotteisen rahan olemuksesta, joissa saattaisi olla Juho sinulle myös jotain antia.

]]> By: Juho Makkonen http://teroheiskanen.net/2010/04/09/kaksiulotteinen-raha/comment-page-1/#comment-108 Juho Makkonen Tue, 04 May 2010 20:51:43 +0000 http://teroheiskanen.net/?p=195#comment-108 Käsitepari "kaksiulotteinen raha" ei kuitenkaan sisällä vielä ajatusta siitä, miten siihen päästään. Ideaaliyhteiskunnan kuvailu voi olla helppoa, mutta nyt toivoisin sinulta seuraavaksi kuvausta siitä, miten siihen ideaaliyhteiskuntaan siirrytään, mitkä ovat seuraavat askeleet. Ilman tätä tuo termi jää vain sanahelinäksi, itse en ainakaan henkilökohtaisesti saa tuosta epämääräisestä kuvauksesta vielä mitään uutta irti. Käsitepari “kaksiulotteinen raha” ei kuitenkaan sisällä vielä ajatusta siitä, miten siihen päästään. Ideaaliyhteiskunnan kuvailu voi olla helppoa, mutta nyt toivoisin sinulta seuraavaksi kuvausta siitä, miten siihen ideaaliyhteiskuntaan siirrytään, mitkä ovat seuraavat askeleet. Ilman tätä tuo termi jää vain sanahelinäksi, itse en ainakaan henkilökohtaisesti saa tuosta epämääräisestä kuvauksesta vielä mitään uutta irti.

]]> By: Tero Heiskanen http://teroheiskanen.net/2010/04/09/kaksiulotteinen-raha/comment-page-1/#comment-107 Tero Heiskanen Sun, 11 Apr 2010 14:57:34 +0000 http://teroheiskanen.net/?p=195#comment-107 @Tomi, kirjoitin tämän n. 6 tuntia aiemmin kuin lähetit mailia. Mutta ei yhdensuuntaiset ajatukset mitenkään ihmeellisiä ole ottaen huomioon edeltävän useamman tunnin intensiivisen keskustelun :) Minun intuitioon tässä rahan tulevaisuus -keskustelussa kuuluu oleellisena osana, että lähitulevaisuuden(0-30v) lopputulemia on vain muutamia erilaisia, ehkä vain yksi ainoa mahdollinen. Siksi keskustelut rahan olemuksesta alkavat näyttää yhä enemmän "kaikki tiet vievät Roomaan"-tilanteelta eli skenaariot, visiorakennelmat, utopiat yms. hakevat suurinpiirtein samaa asiaa vaikka pinnalta tarkasteltuna olisivat ihan eri maailmasta. @Tomi, kirjoitin tämän n. 6 tuntia aiemmin kuin lähetit mailia. Mutta ei yhdensuuntaiset ajatukset mitenkään ihmeellisiä ole ottaen huomioon edeltävän useamman tunnin intensiivisen keskustelun :)

Minun intuitioon tässä rahan tulevaisuus -keskustelussa kuuluu oleellisena osana, että lähitulevaisuuden(0-30v) lopputulemia on vain muutamia erilaisia, ehkä vain yksi ainoa mahdollinen. Siksi keskustelut rahan olemuksesta alkavat näyttää yhä enemmän “kaikki tiet vievät Roomaan”-tilanteelta eli skenaariot, visiorakennelmat, utopiat yms. hakevat suurinpiirtein samaa asiaa vaikka pinnalta tarkasteltuna olisivat ihan eri maailmasta.

]]> By: Tomi http://teroheiskanen.net/2010/04/09/kaksiulotteinen-raha/comment-page-1/#comment-106 Tomi Fri, 09 Apr 2010 20:36:30 +0000 http://teroheiskanen.net/?p=195#comment-106 Okei, Nyt menee psykedeeliseks... Kirjotitkohan tän ennen vai jälkeen sen ku lähetin siulle mailia, jossa hokasin ikään kuin saman asian? Jos kirjotit tän ennen sitä niin sillon kyl alan oikeesti uskomaan jonku jaetun tietoisuuden olemassaoloon mitä tiede ei vielä osaa selvittää. No, oli miten oli. Se "valuutta" mitä käytetään sanelee pitkälti miten ihminen käyttäytyy. Mut toistaseks kaikki vaihtoehtovaluutat on pelannu yksillä säännöillä, vaikka samaan valuttaan voi olla kaksi "sääntökirjaa". Eli valuutasta itsestään voi tulla itsensä rinnakkaisvaluutta. :) Monimutkaista? Ei. Ota mikä tahansa kolikko: siinäkin on kaksi puolta, mutta jostain syystä molemmilla puolilla on toistaseks ollu sama käyttötarkotus. No joo... menee vähän turhan korkealentoisena. Mitäs tykkäsit VOTE ajatuksesta? -tomi Okei,

Nyt menee psykedeeliseks… Kirjotitkohan tän ennen vai jälkeen sen ku lähetin siulle mailia, jossa hokasin ikään kuin saman asian? Jos kirjotit tän ennen sitä niin sillon kyl alan oikeesti uskomaan jonku jaetun tietoisuuden olemassaoloon mitä tiede ei vielä osaa selvittää.

No, oli miten oli. Se “valuutta” mitä käytetään sanelee pitkälti miten ihminen käyttäytyy. Mut toistaseks kaikki vaihtoehtovaluutat on pelannu yksillä säännöillä, vaikka samaan valuttaan voi olla kaksi “sääntökirjaa”. Eli valuutasta itsestään voi tulla itsensä rinnakkaisvaluutta. :) Monimutkaista? Ei. Ota mikä tahansa kolikko: siinäkin on kaksi puolta, mutta jostain syystä molemmilla puolilla on toistaseks ollu sama käyttötarkotus.

No joo… menee vähän turhan korkealentoisena.

Mitäs tykkäsit VOTE ajatuksesta?

-tomi

]]>