Rahan toisen ulottuvuuden ilmestyminen ihmisten elämään todellisuuteen tulee olemaan ennennäkemätön mullistus. Aivan kaikki yhteiskunnallinen järjestys ottaa paikkansa kahdessa rahan ulottuvuudessa perinteisen yhden sijaan ja muuttaa samalla muotoaan. Yhteiskunnallisella järjestyksellä tarkoitan kaikkea mihin liittyy raha: valtiot, organisaatiot, kaupankäynti, talous, hallinto, lait ja henkilöllisyys jne.

Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin miten naurettavan mahdottomalta tämä kuulostaa, mutta suurimman asteen paradigmamuutokset nyt vaan sattuvat ihmisten korviin kuulostamaan aina naurettavilta. Jos kuulostaa todella naurettavalta niin kannattaa lopettaa lukeminen tässä kohti ja jatkaa seuraavaan puuhaan. Niille, joista tämä ei kuulosta ihan totaalisen naurettavalle ja joilla nousee pieni “pala kurkkuun”, yritän kiteyttää tätä.

Tässä on perinteinen raha (yksi ulottuvuus):

<  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  >

Tässä on ihmisen seuraava raha (kaksi ulottuvuutta):

^

|

|

|

|

–  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –   >

Minulta kesti lähes vuoden kuvitella mitä on sellainen raha, jossa on kaksi ulottuvuutta. Kaksiulotteisen rahan kuvitteleminen on erittäin vaikeaa jo sinällään, mutta vielä suurempi haaste on ylipäätään kuvitella mitä raha ylipäätään on. Kaikilla on oma tapansa mennä oman perinteisen ajattelulaatikon ulkopuolelle. En ala antamaan siihen pitkiä vinkkejä, koska vinkit voivat yhtä suurella todennäköisyydellä harhauttaa kuin auttaa. Sanon vaan sen, että unohda hetkeksi ihan kaikki mitä tiedät tuntemastasi ihmisen rakentamasta maailmasta. Mieti sellaista tabula rasa -ihmistä, joka on täysin vapaa kulttuureista, historiasta, yhteiskunnasta, opitusta ja jolla on ainoastaan luonnolliset ominaisuudet. Mieti mitä tällaiset ihmiset tekisivät kaksiulotteisella rahalla.

Motivaatioksi voin sanoa, että kaksiulotteista rahaa käyttävä ihmiskunta ei kärsisi todennäköisesti yhdestäkään meidän tuntemasta ongelmasta. Köyhyys, poistuisi. Työttömyys, ei tiedettäisi mitä se on. Sodat, tarpeettomia. Valtiot, eivät rakentuisi. Epätoivottu huumeiden käyttö, jäisi marginaaliin. Eriarvoinen pääsy resursseihin, toteuisi vain jos enemmistö haluaisi niin. Järjestäytynyt rikollisuus, ei järjestäyisi enää. Kestämätön luonnon kuormittaminen, ei enää syytä. Voisin jatkaa listaa yhä pienempiin asioihin, mutta se olisi turhaa. Onpa se ongelma, jota yrität työssäsi tai elämässäsi ratkaista iso tai pieni tai luonteeltaa ihan millainen tahansa, niin se muuttuu tai poistuu sillä hetkellä kun yksiulotteinen raha vaihtuu kaksiulotteiseksi. Tämä pätee aina silloin kuin ongelmasi liittyy yhtään mitenkään rahaan. Ja äärimmäisen suurella todennäköisyydellä se liittyy, jos et kuulu johonkin täysin eristäytyneeseen kulttuuriin, jossa ei käytetä rahaa.

Olen huomannut, että yhteiskunnassamme ei mikään ongelma oikeastaan koskaan ratkea. Ihmiset ovat turtuneet tähän jo niin täydellisesti, että maailmankuvaan ei kuulu edes ratkeavat ongelmat. Lapsi oppii jo pienenä, että yhteiskuntaamme kuuluu oleellisena osana ratkeamattomat ongelmat ja kasvaa siihen, että elämän tarkoitus on löytää mukava paikka ratkeamattomien ongelmien sokkelosta. Ymmärsin jossain vaiheessa, että koska ongelmat eivät ratkea niin niitä täytyy poistaa. Pohdin sitä, mitä asioita muuttamalla ongelmat poistuisivat. Aluksi minulla oli tukku muutosehdotuksia. Sitten niiden määrä lähti vähenemään. Ja lopulta niitä muutosehdotuksia jäi vain yksi. Tällä samalla muutosehdotuksella pystytään poistamaan jopa kaikki tunnetut yhteiskunnalliset ongelmat. Tästä en pääse enää eteenpäin, yhtään yksinkertaisemmaksi ei voi enää edetä. Tässä on se huono puoli, että minulta tyhjeni mahdollisuudet toimia tutkimus- tai kehitystehtävissä. Mitä tahansa muut yrittävät miettiä tai kehittää, niin minulla ei siihen mitään muuta annettavaa kuin: “kaksiulotteinen raha”. Mikä tahansa muu tuotos, selvitys, ratkaisu- tai muutosehdotus, tutkimustulos sisältää kohinaa ja on näin puutteellinen tai viallinen.

Sosiaalinen media on ongelmien poistoyritysten luvattu maa, jossa kehittymistä tehdään yhdessä. Olen ollut aktiivinen sosiaalisessa mediassa, mutta nyt aion pitää taukoa sieltä (eli täältä), koska minulla ei ole oikein muuta annettavaa kuin yrittää tyrkkiä muita oman ajattelulaatikkonsa ulkopuolelle kaksiulotteisen rahan äärelle. Itselleni se tarkoittaisi loputonta muiden ajatuksien seuraamista odottaen, että milloin siellä näkyy merkkejä kaksiulotteisesta rahasta. Siispä “kiitos ja anteeksi” toistaiseksi. Haluan auttaa teitä, joten kun tulee ylitsepääsemätön ongelma vastaan, kysykää itseltänne: “Mitä @teroheiskanen tekisi?”. Vastaus löytyy tästä: kaksiulotteinen raha

Meilistä ja puhelimesta saa kiinni edelleen, mutta somesta ei. Heippa somelaiset!

…

…

…

Ja vielä kerran: kaksiulotteinen raha

PS. Ai niin se jäi vielä sanomatta: minun viimeisemmän ymmärryksen mukaan rahan kaksi ensimmäistä ulottuvuutta olisivat määrä (amount/quantity) ja merkitys (quality/semantic)